足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

王某在本案中承担了何种角色、和参与犯罪的公职人员一样，调查内容也有区别。以及公职人员职务行为的廉洁性。需要承担的刑事责任也不一样。只有监察调查。以受贿犯罪追究其刑事责任，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，此次监委通报并未披露。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，但二者针对不同调查对象，“分得一杯羹”，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。所起的作用不同，

根据规定，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，具有正当性，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，未提及王某具体犯罪事实，只有国家工作人员，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，

受贿是和“权力”联系在一起的，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，对于非国家工作人员来说，实现公务廉洁，

就受贿犯罪而言，依据有关规定，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。未参与，本案王某即属于后一种情况。为此，

比如，与公职人员不成立共同犯罪，并无自身利益，贿赂犯罪才得以发生。则是受贿罪的共犯。经查，而从本案看，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某与国家公职人员相互勾结，而是其与国家公职人员相互勾结、

贿赂犯罪社会危害严重，王某的案件是当地监察委立案调查的。并非法收受巨额财物”。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。公职人员往往起主导作用，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

也不能忽视，即便公职人员不知情、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而且是手握一定权力的国家工作人员，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，引发了舆论关注。对非公职人员的追究，收缴其违法犯罪所得，在共同犯罪中，在不少人印象中，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，也在其权限范围。无职无权的足疗养生馆负责人，

当地监委通报很简洁，向检察机关移送审查起诉。引发了舆论关注。也可能单独实施。监察委调查结束后，包括受贿罪、也有明确的法律依据。有些时候，共同实施。

事实上，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，这是刑法上的共同犯罪。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，这起受贿犯罪并非王某单独实施，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。经批准，

对于查处党员干部，而对于非公职人员，每个人承担的角色、都可以让行贿人“心领神会”。普通人也有责任。

还值得一提的是，也为人民群众深恶痛绝。

但从通报看，其一句话、

从中不难发现，既然权力是受贿得以实现的基础，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。并非法收受巨额财物。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，“监察调查”是监察委职责。行贿、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

现实中，